爱游戏,爱游戏app下载,爱游戏官网最新版

当前位置: 首页 > 经典案例 发布时间:2020-07 摘自:爱游戏,爱游戏app下载,爱游戏官网最新版
浅谈下我对独山县烂尾景区问题的看法

我在B站上关注的另一个vlog主史里芬,他的作品内容中的景点情况也跟独山县情况类似(他的内容以河北省境内居多),说明不论是哪个地方,欠发达地区的地方官员做出这种选择有一定的必然性,那么就可以对做出选择的环境进行抽象,提取出共性的部分,来进行进一步分析。

个人初步的思考如下:

1,充足的资本,有国家的信誉做担保,地方政府想要融资借贷是相当方便的(可能还有随机因素,正好赶上互联网金融野蛮生长期,银行追求业绩需要大量贷出)。

2,有限的选择空间,工农兵学商五业简单来看,刨去国家垄断行业,教育部办学审批,农业部土地规划,就只剩工业和商业。其中工业投产需要有比较优势和供应链配套,基本上断送了这方面考虑。(发展旅游业可能更容易通过审批?)

3,有限的时间,更快的做出业绩就能更快的升迁,慢一步自己种下的果实可能就要到别人任期内收获。()

4,地方债务的不透明,睡前消息中有个细节提到,独山县的债务问题是由于潘书记被双规后才爆出的,是否说明国家在这方面的监督存在漏洞和隐患,使得地方债务犹如击鼓传花呢?

所以选择砸钱就能立竿见影的旅游业,是不是一种必然的选择呢?这里并不是说发展旅游业是错误的,而是抛弃了实事求是的态度,盲目投资旅游业最后由于各种原因烂尾收场的结局反映出的共性问题。抛砖引玉,希望大家理性讨论!

 

爱游戏,爱游戏app下载,爱游戏官网最新版

上一篇: 我从事残疾人相关工作,中国导盲犬基地一共就一个半,训练一只十万元打底
下一篇: 浅谈下我对独山县烂尾景区问题的看法